动态资讯 > 知产案例

大快人心!小米痛击“专利流氓”!

来源:助牛网
阅读量:2033
时间:2019-12-20

logo演绎最终稿.gif

随着我国企业科技创新和产业转型升级,越来越多企业开始参与国际前沿技术领域的竞争,而一些国际巨头和“专利流氓”也因此盯上了出海的中国企业。2018年9月,一家名为Dareltech的公司向美国纽约南区联邦地方法院起诉小米侵犯其自拍杆产品专利。近日,纽约南区联邦地方法院驳回了原告Dareltech的所有诉求,并裁定Dareltech向小米进行赔偿。

image.png

//
小米遭Dareltech公司起诉
//

2018年8月底,Deraltech公司向小米集团发出律师函,声称小米集团在美国制造、使用、销售、许诺销售的蓝牙自拍杆产品侵犯其4件美国专利,要求小米集团取得专利许可。

但由于涉案专利均为美国专利,且小米并未在美国生产、制造、销售或许诺销售涉案产品等行为。因此,2018年9月12日,小米集团回复称,不认为构成侵权,无须获得专利许可。2018年9月25日,Deraltech公司正式起诉小米集团专利侵权。

image.png

据了解,Deraltech公司主张小米集团侵权的4项专利分别为:US9,055,144 B2、US9,037,128 B2、 US9,503,627 B2和 US9,571,716 B2,均是2018年7月从发明人杨金荣和Ramzi Khalil Maalouf等处受让获得的。

也就是说,这家公司将一个月前刚刚受让获得的专利权作为筹码,向小米集团寻求“专利许可合作”未果,便以专利侵权为由将其诉上法庭。有分析称,Deraltech的这波操作,很像人们常说的“专利流氓”

image.png

Deraltech在起诉书中,还对小米集团的“专利侵权”行为做了详细举证。其中列举了美国专利局于2017年2月发布的US 9571716 B2号专利的产品附图与多款小米自拍杆产品的细节对比。

在多款小米自拍杆产品上,确实能看到与US 9571716 B2号专利中底部可伸缩的自拍杆、可伸缩的手机固定夹等相似的设计。

image.png

image.png

//
小米反击:提出管辖异议
//

2018年12月17日,小米咨询律师McCrum正式发函通知Dareltech的律师,认为美国纽约南区联邦法院对小米没有管辖权,Dareltech应立即停止诉讼,如不停止诉讼,小米将寻求补偿其在今后发生的所有诉讼费用。律师函中还附上了小米北美销售负责人严庆伟的证词,证明小米不在美国制造、使用、销售或提供销售被指控的自拍杆产品,小米在纽约没有任何业务。Dareltech 需要证明两点:其一,小米在纽约有销售;其二,小米故意在纽约实施侵权。

2018年12月22日,小米律师收到Dareltech律师发回的邮件,称其参加了小米在2018年12月8日在纽约举办的“米粉节”线下活动,同时,Dareltech律师发来了经过剪辑的视频,试图证明谓“小米在美国纽约实施了专利侵权行为,小米在美国纽约有营业场所”。

image.png

原来,Dareltech律师及其雇佣的私人侦探假扮成米粉,与米粉节在场的小米工作人员、第三方工作人员聊天,并在工作人员不知情的情况下,偷偷地录制了视频。事实上,对于Dareltech律师这种通过偷拍取证的行为,已严重违反了纽约州的律师职业准则,而获得的证据更是不足为信。

针对Dareltech律师的非法偷拍偷录行为,小米在2019年2月5日提交了取消Dareltech律师的代理资格并排除非法证据的动议。动议中称,Dareltech律师涉嫌违反至少4项纽约律师执业准则,法庭应不予考虑其提供的证据。

法院在2019年4月11日宣布Dareltech律师违反3项纽约道德执业准则,并且,Dareltech非法收集的证据也不予采信。

在证据作废的基础上,小米再次主张小米在美国没有销售行为,小米的两个美国子公司没有从事销售自拍杆的业务,并且在纽约也没有办公场所,因此法院应该驳回起诉。

image.png

2019年7月22日,法院的判决支持了小米的全部理由,认为法院对本案没有管辖权,驳回Dareltech的起诉。

Dareltech发起合法性不足的诉讼,且不择手段获取证据维持诉讼的行为,给小米带来了经济上的损失。为此小米予以还击,向法院提出动议,要求Dareltech赔偿小米由此产生的律师费和其他合理费用。

近日,法院宣布Dareltech赔偿小米因诉讼产生的费用。截止发稿之日,Dareltech没有对该判决进行上诉。

自此,小米反击专利流氓Dareltech大获全胜。

//
进军海外,知产保护应滴水不漏
//

近年来,随着中国经济和科技的发展,越来越多的中国企业开始跨出国门、走向世界。在这个过程中,难免遇到各类知识产权侵权案件,比如上文提到的Dareltech公司曾在美国起诉大疆公司专利侵权,另外还有美国企业Uniloc曾将微信告上了美国德克萨斯州东部联邦地区法院,认为微信的语音群聊、视频群聊功能,侵犯了其持有的与电话会议系统相关的两项专利等等。

从以上案例可以看出,国内企业在海外发展过程中,知识产权是极其重要的一环。那么,企业该如何应对呢?

image.png

助牛网建议:企业进军海外,必须强化对品牌和技术的保护,应提早加强海外知识产权布局。科技企业尤其要注重提高专利质量、完善专利布局,只有建立起自己的核心技术壁垒,知识产权才不再是横在国产品牌出海路上的大山,而是在“劲敌环伺”中突围的有力武器。



免责声明:
1、文章部分文字与图片来源网络,如有问题请及时联系我们。
2、因编辑需要,文字和图片之间亦无必然联系,仅供参考。涉及转载的所有文章、图片、音频视频文件等资料,版权归版权所有人所有。
3、本文章内容如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请联系我们立即删除,联系方式:请邮件发送至service@51zhuniu.com。